Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/383/24

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.06.2025
Суддя
Павлюк І.Ю.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "17" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/383/24 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. секретар судового засідання Соколовська О.В. за участю представників: скаржника ТОВ "ЕНКІБУД" Комар О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 у справі №902/383/24 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" на ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.11.2024 та від 07.04.2025 у справі №902/383/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "17" червня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3. ~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.11.2024 та від 07.04.2025 у справі №902/383/24. Об`єднано розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.11.2024 та від 07.04.2025 у справі №902/383/24 з раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" на ухвали Господарського суду Вінницької області від 27.11.2024 та від 07.04.2025 у справі №902/383/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" червня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3. ~~~~~~~~~~ 17.06.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із тим, що напередодні судового засідання, у директора заявника виникли непередбачувані та незалежні від нього обставини, що спричинили неможливість його участі у вказаному судовому засіданні. Окремо зауважує, що ТОВ "ТК Західна інвестиційна компанія" не має юриста в штаті Товариства. ~~~~~~~~~~ 17.06.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від ФОП Кізя Ігоря Степановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим що ФОП Кізь Ігор Степанович, не має можливості прийняти участь у вказаному судовому засіданні особисто або направити уповноваженого представника (в зв`язку з його відсутністю). ~~~~~~~~~~Крім того, ухвалою суду ~від 12.06.2025 заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" Дудар Н.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/383/24 поза приміщенням суду задоволено, розяснено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~Водночас, представник скаржника на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшла, у телефонному режимі зв`язатися із представником АТ "УкрСиббанк" не вдалося. ~~~~~~~~~~Представник скаржника ТОВ "ЕНКІБУД" щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду. ~~~~~~~~~~З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги та необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. ~~~~~~~~~~Крім того, суд враховує, що скаржники ТОВ "ЕНКІБУД" та АТ "УкрСиббанк" звернулися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, які були задоволені ухвалами суду. ~~~~~~~~~~З урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, слід забезпечити представникам скаржникам участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "01" липня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3. 2. Забезпечити представникам ТОВ "ЕНКІБУД" Комару О.Г. та АТ "УкрСиббанк" Дудар Н.С. участь в судовому засіданні у справі №902/383/24 в режимі відеоконференції. 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). 4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/383/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/383/24 — Ухвала — Кишеня