Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 756/4583/25

Суд
Оболонський районний суд міста Києва
Дата
10.06.2025
Суддя
Макаренко І. Г.
Категорія
Створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній

Текст рішення

Справа № 756/4583/25 Номер провадження № 1-кп/756/1281/25 УКРАЇНА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 червня 2025 року місто Київ Оболонський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання захисника про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 10.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000775 до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності, у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України, УСТАНОВИВ: У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклав оголошення повного тексту строком на 3 дні, а саме до 14:30 год. 13.06.2025. Керуючись статтями 7, 31, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 196, 197, 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити частково. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 - не визначати. Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 08.08.2025 та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Останній день дії ухвали є 08.08.2025. Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 10.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000775, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності - задовольнити. Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 10.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000775, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України КК України до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності. Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання її копії. Повний текст ухвали буде проголошено о 14:30 год. 13.06.2025 у залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва про що повідомлені учасники судового провадження. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи11

Справа № 756/4583/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 756/4583/25 — Ухвала — Кишеня