Справа № 913/182/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 19 червня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/182/20 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. при секретарі судового засідання Бєлкіної О.М. за участю представників сторін: від арбітражного керуючого: Паркулаб В.Г. - свідоцтво №983 від 23.05.2013 від ТОВ "ДТЕК Павлоградська ЦЗФ" - Фролова-Гутарова І.А. на підставі довіреності №З-ЦП/25 від 13.12.2024 від ТОВ "Вуглехімічна лабораторія"- Кравчук А.С. на підставі довіреності №4 від 14.04.2025, від ПАТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" - Дворніков А.О.на підставі довіреності б/н від 28.05.2025, від ПРАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» - Дерека Д.В. на підставі довіреності №12/2025 від 28.01.2025 від ТОВ "ДТЕК Трейдінг" - Золотухін Р.М. на підставі довіреності №1-ДТ/25 від 19.12.2024 від ТОВ "ДТЕК Енерго" Кострець Є.В. на підставі довіреності №4-ДЕ/25 від 19.12.2024 від ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" Середа В.В. на підставі довіреності №8-ПУ/25 від 13.12.2024 від ТОВ "Моспінське вуглепереробне підприємство" - Лисак Т.Г. на підставі довіреності №4-МУПП/25 від 13.05.2025 розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., м.Харків (вх.922Л), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія", м.Запоріжжя (вх.927Л), Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровської області (вх.945Л) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 (повний текст складено 11.04.2025) у справі №913/182/20 (суддя Масловський С.В.) за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія", м.Запоріжжя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєродонецьк Луганської області про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 у справі №913/182/20: -у затвердженні ліквідаційного звіту від 02.10.2023 ліквідатора - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит відмовлено; -ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів; та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута; -розгляд справи призначено на 21.05.2025 о 14:00 год. Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 року по справі №913/182/20 скасувати та ухвалити нове рішення про затвердження ліквідаційного звіту арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" та провадження у справі №913/182/20 закрити. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 по справі №913/182/20; встановлено учасникам справи строк до 13.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №913/182/20 у Господарського суду Луганської області. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025: призначено справу №913/182/20 до розгляду на 19.06.2025 о 13:00 год.; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДСЬКА ЦЗФ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ~задоволено. Крім того, не погодившись із вищевказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 року по справі №913/182/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким затвердити ліквідаційний звіт арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. та ліквідаційний баланс, ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" та провадження у справі №913/182/20 закрити. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025: поновлено Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 у справі №913/182/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 у справі №913/182/20; встановлено учасникам справи строк до 30.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 по справі №913/182/20 в одне апеляційне провадження; призначено справу до розгляду на 19.06.2025 о 13:00 год. Крім того, не погодившись із вищевказаною ухвалою, арбітражний керуючий Паркулаб В.Г звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 року по справі №913/182/20 скасувати та ухвалити нове рішення про затвердження ліквідаційного звіту арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит та провадження у справі №913/182/20 закрити. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 у справі №913/182/20; встановлено учасникам справи строк до 30.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглехімічна лабораторія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" та арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.04.2025 по справі №913/182/20 в одне апеляційне провадження; призначено справу до розгляду на 19.06.2025 о 13:00 год. Представники кредиторів та арбітражний керуючий в судовому засіданні 19.06.2025 наполягали на задоволенні апеляційних скарг, вважають оскаржувану ухвалу суду першої інстанції незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України. Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "24" липня 2025 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань №132. 2.Явку учасників справи визнати необов`язковою. 3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Е.В. Сгара Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук