Справа № 912/1053/25

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 18.06.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/1053/25~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя Коваленко Н.М.) від ~13.05.2025р. у справі № 912/1053/25 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ, код ЄДР 42582734, 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, провулок Горського Олександра, будинок 5, - ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025р. у справі № 912/1053/25 у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ (код ЄДР 42582734) за заявою №б/н від 21.04.2025 кредитора ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ - відмовлено. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ~~Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2025р. по справі № 912/1053/25, направити заяву ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ на новий розгляд на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду. Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/1053/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський ~суд, - УХВАЛИВ: Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1053/25. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження ~матеріалів справи № 912/1053/25 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~