Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
25.06.2025
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 25.06.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 1-24-7-5/297-06-7817~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни ~~~~~на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2024 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 (суддя Райчева С.І.) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ"; до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН" (65017, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2; код ЄДРПОУ 05769299); за участю: Фонду державного майна України, Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Прокуратури м. Одеси, - про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2025 року розгляд апеляційної скарги арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2024 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 відкладено на 25.06.2025 року о 16:00 год. У судовому засіданні були присутні: прокурор - Пустовой В.С., ~Нестеренко Олег Анатолійович ~- ліквідатор ВАТ "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН", Багно Віталій Сергійович - Представник "ЮГ-СЕРВІС-06", Стапінський Вадим Олегович - представник РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області, Балан Максим Володимирович - представник ТОВ "Укртекстільмаш"; Лепеха К.Г. - представник ОСОБА_1 , арбітражна керуюча Фоменко Мілена Сергіївна та Євлаш О.В. ~Інші представники сторін у судове засідання ~не з`явились. Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. ~~~~~~~~~~З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти на 27.08.2025 року о 11:00 год. ~ Провести судове засідання з представником ОСОБА_1 адвокатом Лепехою К.Г., Євлашом О.В., прокурором Пустовим В.С., представником РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області Стапінським В.О., призначене на 27.08.2025 року о 11:00 год., в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Лепехи К.Г., Євлаша О.В., прокурора Пустового В.С., представника РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області Стапінського В.О. з Центральним апеляційним господарським судом ~~27.08.2025 ~року о 11:00 год. Переліченим особам з`явитися до Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.08.2025 ~року о 11:00 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Південно-західного апеляційного господарського суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника ~Приступи М.П. адвоката Лепехи К.Г., Євлаша О.В., прокурора Пустового В.С., представника РВ Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській області Стапінського В.О. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А.Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г.Іванов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-24-7-5/297-06-7817 — Ухвала — Кишеня