Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4326/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
30.06.2025
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А 30.06.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4326/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: ~Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 (суддя Мартинюк С.В.) у справі № 904/4326/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~"ТОТАЛ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2024 у справі № 904/4326/20. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 повідомлено сторони про ~~дату судового засідання по справі № 904/4326/20, яке відбудеться ~17.09.2025 о ~12 год. 00 хв. Окрім того вказаною ухвалою було зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича ~у строк до 04.07.2025 надати до Центрального апеляційного господарського суду примірник нотаріально засвідченого перекладу ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 на латиську мову. Разом з тим під час виготовлення тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду, судом допущено описку в описовій ~та резолютивній частинах ухвали, ~яка стосується дати надання нотаріально засвідченого перекладу ухвали та помилково зазначено до 04.06.2025, тоді як строк встановлено до 04.07.2025. Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За таких підстав, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку за власною ініціативою та зазначити правильну дату прийняття постанови. Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ~~ УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі ~№ 904/4326/20 ~описку, зазначивши правильну дату надання нотаріально засвідченого перекладу ухвали до 04.07.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4326/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4326/20 — Ухвала — Кишеня