Справа № 925/757/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 30 червня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №925/757/25 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали ~~~~~~~~~~ за позовом~ ~~~~заступника керівника Уманської окружної прокуратури, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Умань, Черкаської області в інтересах держави в особі: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Буцької селищної ради, смт. Буки, Уманського району, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Черкаської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~ до ~~~~~~~~~~~~~~~1. селянського (фермерського) господарства Вершина, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~смт. Буки, Уманського району, Черкаської області ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.Державного навчального закладу Буцький політехнічний ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~професійний ліцей, ~смт. Буки, Уманського району, Черкаської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області ~~ про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~земельну ділянку ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Буцької селищної ради до селянського (фермерського) господарства Вершина та Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей про: визнання недійсним договору про спільну діяльність від 19 червня 2025 року, укладеного між Державним навчальним закладом Буцький політехнічний професійний ліцей та селянським (фермерським) господарством Вершина; зобов`язання селянського (Фермерського) господарства Вершина звільнити земельну ділянку, площею 246,1136 га з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449, з цільовим призначення для дослідницьких та навчальних цілей, що розташована на території Буцької селищної ради (за межами населеного пункту) та перебуває у постійному користуванні Державного навчального закладу Буцький політехнічний професійний ліцей Водночас, у позовній заяві прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Прокурор в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідно до Положення про Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (далі Управління), затвердженого Розпорядженням Черкаської обласної державної адміністрації від 03.04.2020 № 196, Управління відповідно до покладених на нього завдань здійснює оперативне управління майном закладів професійної (професійно-технічної) освіти; вживає заходів для забезпечення закладами освіти належного рівня дошкільної, позашкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, організовує їх навчально-методичне й інформаційне забезпечення, сприяє підвищенню кваліфікації і розвитку творчості педагогічних працівників. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДНЗ Буцький політехнічний професійний ліцей є державною установою, засновником закладу є Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації. Крім того, заклад фінансується за рахунок коштів обласного бюджету. Прокурор зазначає, що Державний навчальний заклад Буцький політехнічний професійний ліцей є державним професійно-технічним навчальним закладом. Земельна ділянка площею 246,1136 га з кадастровим номером 7123155300:02:001:0449 надана йому для дослідних і навчальних цілей на праві постійного користування на підставі державного акта ЯЯ № 348887, виданого 20.12.2007. Номер запису про інше речове право 24254305. Вказане право не скасовано, а навчальний заклад не позбавлений права постійного користування земельною ділянкою. Отже, враховуючи предмет спору та викладені у позовній заяві обставини, суд вважає за необхідне залучити Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України). З урахуванням викладеного та керуючись ст. 50, ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. ~~~~2.~~~~~~~~~~Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3.~~~~~~~~~~Підготовче засідання призначити на ~11 год. 00 хв. 29 липня 2025 року. 4.~~~~~~~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49. 5.~~~~~~~~~~Встановити відповідачам строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог~ ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали~ про відкриття провадження у справі. 6.~~~~~~~~~~Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.~ ~~2~ ст.~ ~~178 ГПК України). 7.~~~~~~~~~~Встановити прокурору та позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. ~~~~8.~~~~~~~~~~Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відзив: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. 9.~~~~~~~~~~Залучити Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. 10.~~~~~~~~~~Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом десяти днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті справи від сторін. 11.~~~~~~~~~~Встановити прокурору та сторонам строк для подання відповідей на письмові пояснення третьої особи: протягом п`яти днів з дня отримання відповідних письмових пояснень від третьої особи. 12.~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. 13.~~~~~~~~~~Роз`яснити ~сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання. 14.~~~~~~~~~~Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. 15.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В.Васянович ~