Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
08.07.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ 08 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. без виклику учасників справи розглянувши матеріали по заяві вх. №6 від 26.05.2025 по справі за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт" ~~~~ до ~Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" ~~ про ~~ визнання банкрутом ліквідатор - Венська Оксана Олександрівна уповноважена особа учасників боржника - Дукер Лариса Олексіївна ВСТАНОВИВ: 26.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Постанови Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3921/21 (922/1371/22) за нововиявленими обставинами в якій заявниця просить суд: скасувати Постанову господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3921/21 (922/1371/22); продовжити процедуру розпорядження майном Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва" (адреса: 63030, Харківська обл., Валківський район, село Шарівка, код ЄДРПОУ 14344275). Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено заяву ОСОБА_1 про перегляд Постанови Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3921/21 (922/1371/22) за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні. Водночас, постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №922/3921/21 (922/1371/22) скасовано Постанову Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 р. у справі №922/3921/21 (922/1371/22), справу передано до Господарського суду Харківської області на стадію розпорядження майном боржника. Станом на сьогодні, справа №922/3921/21 (922/1371/22) була повернута до Господарського суду Харківської області та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи її передано до розгляду судді Міньковському С.В. Відповідно до ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі. За приписами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному процесуальним законом. Статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Згідно зі ст. 2 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з приписами ч. 1, 2, 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що не може брати участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд Постанови Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3921/21 (922/1371/22) за нововиявленими обставинами, на підставі чого, керуючись приписами ст. 35, ст. 36 та ст. 38 ГПК України, дійшов висновку про заявлення самовідводу. За таких обставин, керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: Задовольнити самовідвід судді Прохорова С.А. від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд Постанови Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3921/21 (922/1371/22) за нововиявленими обставинами. Передати заяву ОСОБА_1 про перегляд Постанови Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/3921/21 (922/1371/22) за нововиявленими обставинами для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 08.07.2025. ~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~С.А. Прохоров

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) — Ухвала — Кишеня