Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/485/16

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
09.07.2025
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 09.07.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/485/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт фінанс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 (суддя Ніколаєнко Р.А.; повне рішення складено 06.06.2025) у справі № 908/485/16 за позовом ОСОБА_1 , с. Тимошівка, Запорізької області до відповідача-1 Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя до відповідача-2 Товарної біржі «Міжрегіональна українська біржа», м. Київ до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт фінанс», с. Августинівка, Запорізького району, Запорізької області треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - ОСОБА_2 , с. Юрківка, Оріхівського району, Запорізької області - ОСОБА_3 , с. Таврійське, Оріхівського району, Запорізької області - ОСОБА_4 , с. Юрківка, Оріхівського району, Запорізької області - ОСОБА_5 с. Юрківка, Оріхівського району, Запорізької області - Фермерське господарство Зустріч, с. Новояковлівка, Оріхівського району, Запорізької області - ОСОБА_6 , м. Мелітополь, Запорізької області - ОСОБА_7 , м. Вільнянськ, Запорізької області про визнання недійсними результатів аукціону та витребування майна за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_7 , м. Вільнянськ, Запорізької області до відповідача-1 Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Запоріжжя відповідача-2 Товарної біржі «Міжрегіональна українська біржа», м. Київ відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсайт фінанс», ~~~~~~с. Августинівка, Запорізького району, Запорізької області про визнання ~недійсними результатів аукціону, розглянутої в межах справи № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», м. Запоріжжя,- ВСТАНОВИВ: Господарський суд Запорізької області рішенням від 16.05.202 задовольнив первісний позов і позов третьої особи у справі № 908/485/16. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт фінанс» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 у справі № 908/485/16. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження. Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсайт фінанс» на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 у справі № 908/485/16. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 13.11.2025 о 14:30. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи впродовж п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. Сторони протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що: - учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. ВЕРХОГЛЯД Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. ІВАНОВ

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/485/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/485/16 — Ухвала — Кишеня