Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/750/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
11.07.2025
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" липня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/750/25 ~ ~Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі ~ про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Чернявського Віктора Миколайовича» (вул. Донецька, 3, с. Грушів Обухівського р-ну Київської області, 08812; ідентифікаційний код 20594800) Без виклику учасників справи УСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства «Чернявського Віктора Миколайовича» (далі боржник), призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво №~ ~~~2100 від 09.10.2024) та призначено попереднє засідання суду. За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 16.06.2025, якою, зокрема, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) на 04.08.2025 о 12:00. Водночас під час проголошення та виготовлення вищевказаної ухвали від 16.06.2025, судом у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали допущено технічну описку та невірно зазначено дату підсумкового засідання, а саме: замість «на 04.08.2025 о 12:00» указано «на 31.07.2025 о10:00». Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 2, 9 КУзПБ, ст. ст. 234-235, 243 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Унести виправлення в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2025 у справі № 911/750/25, а саме: замість: «на 31.07.2025 о 10:00 год.», слід читати: «на 04.08.2025 о 10:00 год.» 2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі № 911/750/25 від 16.06.2025. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.07.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 11.07.2025.

Інші документи цієї справи16

Справа № 911/750/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/750/25 — Ухвала — Кишеня