Справа № 925/663/24

УХВАЛА 16 липня 2025 року м. Київ cправа № 925/663/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" (вх. № 5310/2025) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/663/24 за заявами 1. Акціонерного товариства "Банк Альянс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 22.08.2024 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 925/663/24 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 23.05.2024 (вх.суду № 8427/24). Повернуто Акціонерному товариству "Банк Альянс" з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн, сплачених ним відповідно до платіжної інструкції від 22.05.2024 № 4. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" від 21.05.2024 (вх.суду № 8936/24 від 03.06.2024). Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн, сплачене ним відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 10.06.2024 № 558. 26.02.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 03.03.2025) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.08.2024 у справі №925/663/24 скасовано в частині відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" та повернення авансування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 72 000 грн (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали). Справу № 925/663/24 в частині заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області на стадію підготовчого засідання. 19.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 925/663/24. 09.07.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/663/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України. Після постановлення вказаної ухвали Верховного Суду від 09.07.2025 у справі № 925/663/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" надійшли заперечення щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 925/663/24. 10.07.2025 (через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 925/663/24 в розмірі 12 000 грн. До заяви додано, зокрема, Звіт про надану правову допомогу (послуги) від 09.07.2025 та зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" були подані заперечення щодо відкриття касаційного провадження у справі № 925/663/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", в свою чергу ухвалою Верховного Суду від 09.07.2025 у справі № 925/663/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у цій справі. 10.07.2025 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке. Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною 14 статті 129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини першої статті 315 ГПК України постанова суду касаційної інстанції складається, зокрема з нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Отже, суд касаційної інстанції здійснює розподіл судових витрат за результатом перегляду судових рішень, у разі прийняття ним постанови про скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення, прийнятого по суті заявлених вимог. Водночас, ухвалою Верховного Суду від 09.07.2025 у справі № 925/663/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у цій справі. За таких обставин та оскільки Верховний Суд постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 925/663/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" не переглядав, правові підстави для розподілу судових витрат та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" судових витрат на професійну правничу допомогу відповідно до приписів частини 14 статті 129 ГПК України - відсутні. З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/663/24. Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія" у задоволенні заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 925/663/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік