Справа № 522/13001/25-Е

Справа №522/13001/25-Е Провадження №2/522/6384/25 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 01 липня 2025 року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса Суддя Приморського районного суду м. Одеси~Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали справи за позовною заявою Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3, 3АВ, 3Б по провулку Дунаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ВСТАНОВИВ: До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3, 3АВ, 3Б по провулку Дунаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями~175~та~177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі. Окрім того, суд дійшов до висновку, що справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 2~ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим~ЦПК України~у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження, а згідно із частиною 4 зазначеної статті, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, і малозначних справ, до яких~ЦПК України~відносить і справи про розірвання шлюбу (п.4. ч. 6~ст. 19 ЦПК України). Суд також звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, однак дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що справа може бути розглянута у порядку спрощеного провадження. Відповідно до вимог ч. 1~ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України~питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. З урахуванням приписів ст. 19, 274 та 279, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Разом із позовною заявою представником позивача було надано суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни копію спадкової справи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України. Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позов, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати відповідні докази. Керуючись ст. ст.~76, 84, 175,~177,~187,~274-279,~353 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за Об`єднання співвласників «Сімекс» багатоквартирних будинків №№3, 3АВ, 3Б по провулку Дунаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Справа буде розглянута у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Призначити проведення судового засідання на 18~серпня 2025~року о~11~годині 00~хвилин у залі суду №207 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33. Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України. Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 4~ст. 178 ЦПК України~одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог~статті 179 Цивільного процесуального кодексу України. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог~статті 180 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни (адреса: м. Одеса, 65044, вул. Пироговська, 7/9): -належним чином завірену копію спадкової справи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 18 серпня 2025 року. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Донцов Д.Ю.