Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 1506/6210/2012

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
14.07.2025
Суддя
Карташов О. Ю.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/6614/25 Справа № 1506/6210/2012 Головуючий у першій інстанції Пасечник М. Л. Доповідач Карташов О. Ю. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 14.07.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лозанова Ірина Миколаївна на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2021 року за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. про заміну стягувача при виконанні рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив: УхвалоюБіляївського районного~суду Одеської~області від~29~вересня 2021~рокузаяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. про заміну стягувача при виконанні рішення суду задоволено. Не погодившись зі вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 ,~в інтересах~якого діє~адвокат Лозанова~Ірина Миколаївна,~звернувсяз апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу. Також скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження. Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для перевірки можливості вирішення питання про відкриття провадження, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції. На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України, ухвалив: Апеляційну скаргу~ ОСОБА_2 на~ухвалу Біляївського~районного суду~Одеської області~від 23~вересня 2024~рокузалишити без руху. Витребувати з Біляївського районного~суду Одеської~області матеріали цивільної справи № 1506/6210/2012. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Ю. Карташов

Інші документи цієї справи3

Справа № 1506/6210/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1506/6210/2012 — Ухвала — Кишеня