Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 399/297/25

Суд
Кропивницький апеляційний суд
Дата
17.07.2025
Суддя
Дьомич Л. М.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

УХВАЛА 17 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Кропивницький справа № 399/297/25 провадження № 22-ц/4809/1393/25 ~ ~ ~ ~Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач), судді Дуковський О.Л., Письменний О. А., розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2025 року ~у справі позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Конярство України», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про витребування земельної ділянки, скасування права оренди земельної ділянки,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2025 року позов заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області залишено без розгляду. Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури оскаржив його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає~вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі. Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою. Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,- У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне~провадження у~справі за~апеляційною скаргоюпершого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2025 року. Учасники справи у строк до 30~липня 2025~року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам. Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України. Відсутність відзиву~на апеляційну~скаргу не~перешкоджає перегляду~судового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до~ч. 6~ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Л. М. Дьомич Судді О. Л. Дуковський О. А. Письменний

Інші документи цієї справи14

Справа № 399/297/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 399/297/25 — Ухвала — Кишеня