Справа № 922/1792/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 18 липня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1792/24 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" (вх.№1340 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Міньковського С.В. 03.06.2025 (повний текст складено 05.06.2025) у справі №922/1792/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Сазонова Сергія Миколайовича ~~~~~~~~~~~~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" про визнання банкрутом УСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/1792/24, розгляд якої ухвалою суду від 26.06.2025 призначено на 15.07.2025 о 15:45 год. У зв`язку із відпусткою головуючої судді Шутенко І.А. станом на дату розгляду справи (15.07.2025), ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" ~на ухвалу Господарського суду Харківської області від ~03.06.2025 року у справі №922/1792/24 відбудеться 18.07.2025 о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132. Однак, 18.07.2025 технічні проблеми в роботі Електронного кабінету підсистеми Електронний суд, відсутність зв`язку з серверами ДП "Інформаційні судові системи" унеможливили авторизацією в підсистемі відеоконференцзв`язку через підсистему "Електронний суд" для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, про що Східним апеляційним господарським судом складено Акт від 18.07.2025 № 12-27/175 "Про несправність (неналежне функціонування) КП "Діловодство спеціалізованого суду"". Через зазначені технічні проблеми судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" ~на ~~ухвалу Господарського суду Харківської області від ~03.06.2025 року у справі №922/1792/24, призначене на 18.07.2025 о 15:45 год не відбулось. З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" ~на ~~ухвалу Господарського суду Харківської області від ~03.06.2025 року у справі №922/1792/24 відбудеться 22.07.2025 о 15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. З урахуванням раніше поданої заяви представника ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" - адвоката Жукова Дмитра Олександровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" ~на ~~ухвалу Господарського суду Харківської області від ~03.06.2025 року у справі №922/1792/24 відбудеться ~"22" липня 2025 р. о ~15:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132. 2. Судове засідання по справі №922/1792/24 провести за участю представника ТОВ "Інженерно технологічний центр "Технополіс" - адвоката Жукова Д.О. режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. 5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". 6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~~~ ~