Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 340/4938/25

Суд
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Дата
22.07.2025
Суддя
Г.М. МОМОНТ
Категорія
зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 22 липня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~м. Кропивницький ~~~~~~~~~~~~~~Справа №340/4938/25 ~ Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-центр «Велес», с.~ Торговиця, Новоархангельський район, Кіровоградська область, вул. І. Сірка, 92 до відповідача-1: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м.~ Кропивницький, Кіровоградська область, вул. Велика Перспективна, 55; відповідача-2: Державної податкової служби України, м. Київ, Львівська Площа, 8 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-центр «Велес» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про: - визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Кіровоградській області від 17.06.2025 р. №12983358/36707037 про відмову реєстрації податкової накладної №15, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-центр «Велес» 24.03.2025 р.; - зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-центр «Велес» від 24.03.2025 р. №15 днем фактично подання на реєстрацію. Частиною 7 статті 161 КАС України визначено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування. Позивачем оскаржується індивідуальний акт рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №12983358/36707037 від 17.06.2025 р., однак не надано його копії. Отже, позивачу необхідно надати до суду копію рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №12983358/36707037 від 17.06.2025 р. або клопотання про витребування такого доказу з обґрунтуванням неможливості його надання. Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-центр «Велес» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху. 2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №12983358/36707037 від 17.06.2025 р. або клопотання про витребування такого доказу з обґрунтуванням неможливості його надання. 3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає. Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.М. МОМОНТ

Інші документи цієї справи5

Справа № 340/4938/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 340/4938/25 — Ухвала — Кишеня