Справа № 625/221/25

625/221/25 Провадження № 2/625/70/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "29" липня 2025 р. с. Різуненкове Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мирошниченко Ксенії Павлівни, діючої від імені та в інтересах Селянського фермерського господарства «Діана» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміл Омарова,~діючого в~інтересах держави в особі~Харківської обласної державної (військової) адміністрації, до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Діана», а також до Коломацької селищної ради, треті особи: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення, В С Т А Н О В И В: В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа. 18 липня 2025 року представником відповідача адвокатом Мирошниченко Ксенії Павлівни, діючої від імені та в інтересах Селянського фермерського господарства «Діана» шляхом формування відповідного документа в системі «Електронний суд» до суду подано клопотання, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Ознайомившись зі змістом вищевказаного клопотання, врахувавши викладені у ньому доводи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Частинами 1 та 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів). Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З огляду на те, що клопотання представника відповідача адвоката Мирошниченко К. П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю її прибуття безпосередньо до 09 години 00 хвилин 07 серпня 2025 року до приміщення Коломацького районного суду Харківської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, з метою уникнення ризиків для життя та здоров`я учасників справи і задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити справу за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміл Омарова,~діючого в~інтересах держави в особі~Харківської обласної державної (військової) адміністрації, до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Діана», а також до Коломацької селищної ради, треті особи: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової~інформаційно-телекомунікаційної~системи. Керуючись ст. ст. 208-210, 212, 258-260 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача адвоката Мирошниченко Ксенії Павлівни, діючої від імені та в інтересах Селянського фермерського господарства «Діана» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою~власних технічних~засобів у~підсистемі відеоконференцзв`язку~Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної ~системи у цивільній справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміл Омарова,~діючого в~інтересах держави в особі~Харківської обласної державної (військової) адміністрації, до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Діана», а також до Коломацької селищної ради, треті особи: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення задовольнити. Підготовче судове засідання у справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Аміл Омарова,~діючого в~інтересах держави в особі~Харківської обласної державної (військової) адміністрації, до ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства «Діана», а також до Коломацької селищної ради, треті особи: Міністерство культури та стратегічних комунікацій України та Департамент культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення, призначене до 09 години 00 хвилин 07 серпня 2025 року, а також усі подальші судові засідання проводити за участі представника відповідача адвоката Мирошниченко Ксенії Павлівни у~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду за допомогою її власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; -активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити представника відповідача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Мирошниченко К.П. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ М.О. Скляренко