Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 673/317/25

Суд
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дата
24.07.2025
Суддя
Ягодіна Т. В.
Категорія
Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого

Текст рішення

Деражнянський районний суд Хмельницької області вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200 Справа № 673/317/25 Провадження № 1-кп/673/100/25 У Х В А Л А 24 липня 2025 р. м. Деражня Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю: прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 секретаря судового засідання ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про~здійснення судового~засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України в~режимі відеоконференції,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває означене вище кримінальне провадження. В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції із приміщення Хмельницького апеляційного суду. Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно із ч.2~ст.336 КПК України~суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1~ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Відповідно до вимог п.п.1,4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості прибути на розгляд даної справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336,369, 372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В : Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня) о 15 год. 00 хв.31.07.2025 року. Доручити відповідальній особі Хмельницького апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 31.07.2025 року із обвинуваченим ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати відповідальну особу Хмельницького апеляційного суду ( пл. Незалежності, 1 м. Хмельницький Хмельницької області) забезпечити участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити його особу, перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження. Копію ухвали направити для виконання до Хмельницького апеляційного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 673/317/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 673/317/25 — Ухвала — Кишеня