Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 619/4378/16-к

Суд
Дергачівський районний суд Харківської області
Дата
31.07.2025
Суддя
Овсянніков В. С.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

справа № 619/4378/16-к провадження № 1-кс/619/722/25 УХВАЛА 31 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Дергачі Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001202 від 12.12.2020,- в с т а н о в и в: У провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_2 , якій шляхом автоматичного перерозподілу у провадження надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016220280002118 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України. Судове засідання з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у цьому кримінальному провадженні призначено на 08.08.2025 року о 10 годині 45 хвилин. Обвинувачений перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі обвинуваченого у судовому засіданні, розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 слід провести у режимі відеоконференції з використанням сервісу ВКЗ підсистеми ЄСІТС з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Керуючись~ст. 319, 336 КПК України,- п о с т а н о в и в: Провести розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001202 від 12.12.2020, призначене на 08.08.2025 року о 10.45 годині в режимі відеоконференції з обліковим записом електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» з ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Виконання ухвали у частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відповідальним особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Доручити відповідній службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор», відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Копію даної~ухвали направити~до виконання~ДУ «Харківський~слідчий ізолятор» ([email protected]), про що повідомити захисника. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя ОСОБА_1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 619/4378/16-к — Ухвала — Кишеня