Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 480/5865/25

Суд
Сумський окружний адміністративний суд
Дата
29.07.2025
Суддя
Л.М. Опімах
Категорія
стягнення податкового боргу

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 29 липня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 480/5865/25 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до ~Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Липоводолинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Липоводолинський агролісгосп", Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Сумиоблагроліс", про стягнення податкового боргу, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В: 24 липня 2025 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ~Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп" (вул. Будівельна, буд. 22, с. Засулля, Роменський район, Сумська область, 42107), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Липоводолинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Липоводолинський агролісгосп" (вул. Некрасова ,буд. 3, смт Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Сумиоблагроліс" (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000), в якій просить стягнути з Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, що належать такому платнику податків, податковий борг Липоводолинського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Липоводолинський агролісгосп": - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на ~суму 1743949,00 грн; - ~земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1143,32 грн; - з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (АРК, області, міст Києва та Севастополя) на суму 218821,77 грн; - частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об`єднань, що вилучається до відповідного місцевого бюджету (комунальної власності АРК, області, міст Києва та Севастополя), на суму 128180,69 грн; - з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, в сумі 33661,38 грн. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5865/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Недригайлівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Недригайлівський лісгосп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Липоводолинське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Липоводолинський агролісгосп", Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Сумиоблагроліс", про стягнення податкового боргу ~(Номер категорії справи 111020300). 2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. 4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. 5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно. 6. Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам статті 165 КАС України. 7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Опімах

Інші документи цієї справи1

Справа № 480/5865/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 480/5865/25 — Ухвала — Кишеня