Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 450/1230/24

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
30.07.2025
Суддя
Ніткевич А. В.
Категорія
про приватну власність, з них:

Текст рішення

Справа № 450/1230/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О. Провадження № 22-ц/811/1067/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. У Х В А Л А про призначення справи до розгляду в апеляційному суді ~ ~ ~ ~30 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі : головуючого - судді Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М., заслухавши доповідь судді-доповідача~Ніткевича А.В., про вчинені ним підготовчі дій для призначення справи до розгляду, - ~ ~ ~ ~ВСТАНОВИЛА: Ухвалою суду від 05 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кульматицької Галини Ярославівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року. Витребувано із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/1230/24. Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу та порядок розгляду апеляційної скарги. 02.06.2025 на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 450/1230/24. Відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило. Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд справи необхідно проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які вже висловлені, зокрема, у позові заяві та апеляційній скарзі, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників (ухвала Великої Палати Верховного Суду у справі № 668/13907/13-ц). Після завершення розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи копія судового рішення буде надіслана сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня (частина п`ята~статті 272 ЦПК України). Керуючись ст.ст. 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, - ПОСТАНОВИЛА: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Проведення підготовчих дій по справі закінчити. Призначити справу до розгляду на 12~год.~12~хв.~23~вересня 2025~року в приміщенні Львівського апеляційного суду. ~~~~~ ~ ~ ~ ~Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується. Головуючий: ~ ~ ~ ~ А.В. Ніткевич Судді: С.М. Бойко С.М. Копняк

Інші документи цієї справи15

Справа № 450/1230/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 450/1230/24 — Ухвала — Кишеня