Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б-39/147-10

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
30.07.2025
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" липня 2025 р. м. Харків Справа № Б-39/147-10 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17258 від 25.07.2025) у справі за заявою ~Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд", ~код ЄДРПОУ ~03450502 ~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~~Господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~04.07.2013 ВАТ "Харківшляхбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В. 13.07.2013 у офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 128 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 30.07.2015 усунено арбітражного керуючого Жарова П.В. від виконання обов`язків у справі, призначено ліквідатором ВАТ "Харківшляхбуд" арбітражного керуючого Стєбєлєва А.М. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя. 25.07.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17258), в якій заявник просить суд прийняти заяву до розгляду та визнати поточні кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до боржника у розмірі 275088,08 грн боргу за електроенергію за період з квітня 2024 року по травень 2025 року з включенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, а також 4 844,40 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга погашення вимог кредиторів). Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 17258 від 25.07.2025), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду. Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити заяву ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 17258 від 25.07.2025) до розгляду на "23" вересня 2025 р. о 13:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області ~за ~адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, ~зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати заявнику - ПрАТ "Харківенергозбут" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ліквідатору до дати проведення судового засідання: - розглянути заяву ПрАТ "Харківенергозбут" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17258 від 25.07.2025); - письмово повідомити про результати розгляду ПрАТ "Харківенергозбут" та суд; - надати суду докази повідомлення ПрАТ "Харківенергозбут" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 13723 від 10.06.2025). Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити ліквідатору, ПрАТ "Харківенергозбут". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б-39/147-10 — Ухвала — Кишеня