Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 215/5628/25

Суд
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дата
05.08.2025
Суддя
Демиденко Ю. Ю.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 215/5628/25 1-кп/215/687/25 У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Іменем України ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 05 серпня 2025 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 Учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.5 КК України, ВСТАНОВИВ: На 05.08.2025 р. о 13.00 год., призначалося до підготовчого розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . В судове засідання з`явилися захисник ОСОБА_5 , яка здійснює захист ОСОБА_4 на підставі доручення Південно-Східного~міжрегіонал ьного центру~з надання~безоплатної правничої~допомоги, також з`явився адвокат ОСОБА_6 , який надав суду повноваження на захист інтересів обвинуваченого на підставі договору про правову допомогу. Обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 на захисника за договором. Захисник ОСОБА_5 клопотання обвинуваченого підтримала. Прокурор, захисник проти клопотання обвинуваченого не заперечували. Суд вважає, що в даному випадку має місце клопотання обвинуваченого щодо заміни захисника. Відповідно до~ст.54~ч.1-3~КПК України -~~підозрюваний,~обвинувачений має~право відмовитися~від захисника~або замінити~його. Обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , в зв`язку з захистом його інтересів захисником за договором, тому суд вважає необхідним за клопотанням обвинуваченого замінити захисника за призначенням ОСОБА_5 на захисника ОСОБА_6 . Керуючись 54 ч.1-3 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Замінити захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.5 КК України на іншого захисника за договором ОСОБА_6 . Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. СУДДЯ:

Інші документи цієї справи1

Справа № 215/5628/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 215/5628/25 — Ухвала — Кишеня