Справа № 922/2355/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про виправлення описки "05" серпня 2025 р. м. Харків Справа № 922/2355/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Аюпової Р.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику сторін, розглянувши матеріали справи~~~ за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант», м. Харків ~~~~~~ до ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", м. Харків ~~~ про ~ визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у підготовчому засіданні відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", код ЄДРПОУ 45064483. Зокрема, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» в розмірі: 1 028 002, 80 грн - основна заборгованість; ~~30 280, 00 грн - судовий збір; ~~72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення повної ухвали від 30.07.2025, судом припущено описку, а саме: не вірно зазначено суму основної заборгованості боржника перед кредитором у визнаних судом вимогах кредитора. Так, замість вірної суми основної заборгованості, яка підтверджена ~видатковою накладною № РН - 0000089 від 31.07.2023, та становить суму 1 020 002, 80 грн, судом помилково зазначена сума - 1 028 002, 80 грн. У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16. Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити ~таку описку. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ~ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2025. Керуючись ст. ~234, 235, 243 ГПК України, суд~ УХВАЛИВ: Внести виправлення до ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі № 922/2355/25, шляхом внесення відповідних змін до мотивувальної частини та викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» в розмірі: 1 020 002, 80 грн - основна заборгованість; ~30 280, 00 грн - судовий збір; ~~72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства)". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у відповідності до статей 255-257 ГПК України. Ухвалу підписано 05.08.2025. ~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Аюпова Р.М. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ справа № 922/2355/25