Текст рішення
єдиний унікальний номер справи 531/1525/25
номер провадження 1-кп/531/174/25
У Х В А Л А
05 серпня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1203170450000082 від 10.02.2023 року,~ за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 272 КК України, -
в с т а н о в и в:
у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час його проведення.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого- ОСОБА_5 заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що він ухиляється від явки до суду, а проведення судового засідання без його участі неможливе. Прокурор та потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, направила суду заяву, в якій просить відкласти засідання на іншу дату у зв`язку з її відпусткою також зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 працює вахтовим методом та з 05.08.2025 знаходитимиться на роботі за межами м. Карлівка.
Відповідно до ч.2~ст.139 КПК України~якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно~до~ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням того, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в заяві про відкладення розляду справи зазначала, що обвинувачений ОСОБА_6 працює вахтовим методом в «УГВ-Сервіс «АТ Укргазвидобування» та перебуватиме вдома по 04.08.2025, а тому суд дійшов висновку, що обвинувачений не з`явився до суду з поважних причин, а тому у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про привід обвинуваченого слід відмовити .
~ ~ ~ ~ На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд
у х в а л и в:
~ ~ ~ ~у задоволенні~клопотання представника~ потерпілого~ ОСОБА_5 ~про примусовий~привід обвинуваченогоОСОБА_6 - відмовити.
~ ~ ~ ~Відкласти підготовче судове засідання на 09:40 год. 11 вересня 2025 року.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1