Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 952/9/24

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
06.08.2025
Суддя
Маміна О. В.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А 06 серпня 2025 року м. Харків справа № 952/9/24 провадження № 22-ц/818/4639/25 Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шовкова Олега Сергійовича на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Надія», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкова Надія Олексіївна, про визнання недійсними договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та договору про тимчасову передачу права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, - в с т а н о в и в: Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 червня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 адвокат Шовков Олег Сергійович подав апеляційну скаргу. Законом України~від 03~жовтня 2017~року №~2147-VІІІ~«Про внесення~змін до~Господарського процесуального~кодексу України,~Цивільного процесуального~кодексу України,~Кодексу адміністративного~судочинства України~та інших~законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України~(далі -~ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року. Статтею 355~ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті~1~Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Зачепилівського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Шовкова Олега Сергійовича на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Надія», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкова Надія Олексіївна, про визнання недійсними договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та договору про тимчасову передачу права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись~статтею 355 ЦПК України, статтею~1~Розділу~ХІІІ~Перехідних положень ЦПК України, - у х в а л и в : Витребувати із Зачепилівського районного суду Харківської області цивільну справу №952/9/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Надія», третя особа: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкова Надія Олексіївна, про визнання недійсними договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та договору про тимчасову передачу права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Маміна

Інші документи цієї справи8

Справа № 952/9/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 952/9/24 — Ухвала — Кишеня