Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 639/2944/25

Суд
Новобаварський районний суд міста Харкова
Дата
07.08.2025
Суддя
Марченко В. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Провадження № 2/639/1251/25 Справа № 639/2944/25 У х в а л а "07" серпня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/2944/25 позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ТОВ "Жилсервіс" (адреса місцезнаходження: пр-т. Московський, 199Д5, кв. 108.2, м. Харків) про визнання недійсним і скасуванням рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~третя особа:~ТОВ "Жилсервіс" в якому просить визнати недійсним і скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , оформлені протоколом № 1 зборів співвласників багатоквартирного будинку від 21.03.2017 року в повному обсязі. Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 06.05.2025 року позовну заяву залишено без руху. На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~третя особа:~ТОВ "Жилсервіс" в якій просить: - визнати недійсним протокол № 1 від 21 березня 2017 року загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , складений відповідачами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як таким, що оформлений з порушенням вимог законодавства та скасувати рішення, зафіксовані в зазначеному протоколі, як такі, що були прийняті з порушенням процедури, закону і прав позивача. Уточнена позовна заява на відповідає вимогам ЦПК України: - п. 2, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в уточненій позовній заяві не повністю зазначено місце проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України уточнена позовна заява має бути залишена без руху. Недоліки уточненої позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. 175 ЦПК України. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ,~третя особа:~ТОВ "Жилсервіс" про визнання недійсним і скасуванням рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку - залишити без руху. Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.~185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя: В. В. Марченко

Інші документи цієї справи11

Справа № 639/2944/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 639/2944/25 — Ухвала — Кишеня