Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 676/1181/25

Суд
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
05.08.2025
Суддя
Вдовичинський А. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Текст рішення

Справа № 676/1181/25 Номер провадження 2/676/1352/25 УХВАЛА 05 серпня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Кам`янець-Подільський міськрайонний суд ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Хмельницької області в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~секретаря судового засідання Мазуркевич О.М. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю представника позивача адвоката Коробей Т.Д. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника відповідача Віннічука А.П. розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Добробут» Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права та зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коробей Т.Д. звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Добробут» Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права та зобов`язання вчинити дії, вказавши третіми особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. Під час підготовчого розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги, просить призначити справу до розгляду по суті. ~ ~ ~ ~Представник відповідача в суді уточнені позовні вимоги не визнав, не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті. ~ ~ ~ ~Треті особи в судове засідання не з`явилися, представник виконавчого комітету в суд не з`явився, суд вважає за можливе провести підготовчий розгляд справи без їх участі. Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, постановив: ~ ~ ~ ~закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управлінська компанія «Добробут» Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання права та зобов`язання вчинити дії. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.08.2025 р. на 10 год. 00 хв-н в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за адресою: вул. Драй Хмари, 7 к.2 м.Кам`янець-Подільський Хмельницька область. В судове засідання викликати учасників судового розгляду, їх представників. Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Вдовичинський А.В.

Інші документи цієї справи4

Справа № 676/1181/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 676/1181/25 — Ухвала — Кишеня