Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 211/6578/25

Суд
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Дата
12.08.2025
Суддя
Грубник О. М.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Єдиний унікальний номер 211/6578/25 Номер провадження 2/211/3161/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження 12 серпня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Кривий Ріг Суддя Довгинцівського~районного суду~міста Кривого~Рогу Дніпропетровської~області Грубник~О.М.,~дослідивши матеріали~цивільної справи~за позовною~заявою приватного~акціонерного товариства~"ІНТЕР-ПЛЮС"~до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації В С Т А Н О В И В: Представник приватного акціонерного~товариства "ІНТЕР-ПЛЮС" звернулася з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Позовна заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської област Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається. Керуючись ст.ст. 187, 258-260 ЦПК України, су, П О С Т А Н О В И В : Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного~товариства "ІНТЕР-ПЛЮС"~до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, поверх 3, зал №36 на 15 вересня 2025 року о 08 годині 30 хвилин. Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням https://dv.dp.court.gov.ua за номером справи. Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 Цивільного процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.М.Грубник

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 211/6578/25 — Ухвала — Кишеня