Текст рішення
Справа № 755/9438/25
Провадження №2/157/638/25
рядок класифікатора 38
УХВАЛА
про відкриття провадження
14 серпня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши~~ позовну~~ заяву~~ Товариства~~ з~~ обмеженою~~ відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив:
Товариство~ з~ обмеженою~ відповідальністю~ «Європейська~ агенція~ з повернення боргів» звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою~ судді~ Дніпровського~ районного~ суду~ міста~ Києва~ від~ 05~ червня 2025 року вказану позовну заяву за територіальною підсудністю передано на розгляд Камінь-Каширському районному суду Волинської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розгляд~~ цієї~~ справи~~ слід~~ здійснювати~~ за~~ правилами~~ спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 13, 19, 175-177, 187, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 08 вересня 2025 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Визначити~ відповідачу~ п`ятнадцятиденний~ строк~ із~ дня~ вручення~ цієї~ ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У~ разі~ ненадання~ відповідачем~ відзиву~ у~ встановлений~ судом~ строк~ без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання, згідно з вимогами статей 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити~ відповідачу~ строк~ п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для~~ подання,~~ згідно~~ з~~ вимогами~~ статей~~ 178,~~ 180~~ ЦПК~~ України,~~ заперечення. Копія~ заперечення~ та~ доданих~ до~ нього~ документів~ іншим~ учасникам~ справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Б.С. Гамула