Текст рішення
Справа № 569/16589/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого згідно ст.. 89 КК України,
-за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винуватим та призначити покарання :
за ст. 126-1КК України - у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;
за ч. 1 ст. 125 КК України - у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт;
за ч. 1 ст. 296 КК України - у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі;
за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі;
за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 не обирати .
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 3581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн. 55 коп. витрат на залучення експерта
Застосовувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, згідно з
п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України, направити для проходження програми для кривдників, терміном на 3 (три) місяці, виконання якої покласти на Рівненську міську раду Рівненської області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України.
Речові докази: речовина зеленого кольору рослинного походження містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- канабіс. Маса канабісу в речовині становить 90,72 г., яка поміщена в першопочаткову упаковку та вміщена до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба» № 5293299 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;
оптичні диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1