Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/2853-б/24

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
19.08.2025
Суддя
Дутка Віталій Володимирович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о ~~в і д к л а д е н н я ~~р о з г л я д у ~~с п р а в и 19 серпня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2853-б/24 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи За заявою ліквідатора ТОВ Роско Груп Кочин Наталії Василівни до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Донецьк до відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Одеса до відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Одеса за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо ~предмета спору на стороні позивача: третя особа 1 - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», м.Київ третя особа 2 - Головне управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника в межах справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці про банкрутство представники: від заявника ~Кочин Н.В. від відповідачів не з`явилися від третьої особи 1 - Грищенко О.М. від третьої особи 2 не з`явилися ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В. 18.06.2025 через систему Електронний суд надійшла заява ліквідатора ТОВ Роско Груп Кочин Н.В. про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління Боржника. Ухвалою від 23.06.2025 розгляд заяви призначено на 22.07.2025 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою від 22.07.2025 залучено до участі в справі ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» та Головне управління ДПС у Чернівецькій області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо ~предмета спору на стороні позивача. Відповідачі, третя особа 2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, пояснень щодо заяви ліквідатора не подали. У судовому засіданні 19.08.2025 за участю ліквідатора ТОВ Роско Груп Кочин Н.В. та представника третьої особи 1 розпочато розгляд заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління Боржника, однак зв`язок з учасниками справи неодноразово переривався в зв`язку з технічними проблемами в програмному забезпеченні «відеоконференцзв`язку». Внаслідок технічних проблем зв`язок з учасниками судового засідання було втрачено. Відповідно до вимог п.3 ч.2~ ~ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ ~Кодексу~ ~судове засідання може відбутися без участі такої особи. З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав, суд відкладає розгляд справи в межах розумного строку в іншому судовому засіданні. Керуючись~ ~ст.ст.202,~ ~234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти~ ~розгляд заяви ліквідатора ТОВ Роско Груп Кочин Н.В. про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління Боржника в судовому засіданні на 10 вересня 2025 року о 10:30 год., зал судових засідань №1. 2. Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ~ 3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 19.08.2025. ~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Дутка

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/2853-б/24 — Ухвала — Кишеня