Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 461/2716/24

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
25.08.2025
Суддя
Крайник Н. П.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

Справа № 461/2716/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В. Провадження № 22-ц/811/2293/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П. У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 25 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого-судді: Н.П. Крайник суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про відшкодування матеріальної шкоди, - ВСТАНОВИВ: Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на користь ОСОБА_1 136837 (сто тридцять шість тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 97 копійок компенсації завданої матеріальної шкоди. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок витрат на проведення експертного дослідження. Стягнуто з Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на користь ОСОБА_1 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривень 20 копійок судові витрати пов`язані із сплатою судового збору. Рішення суду оскаржило Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг». Апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 травня 2025 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 29 травня 2025 року. Витребувати з Галицького районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 461/2716/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про відшкодування матеріальної шкоди, у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали. До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає. Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.П. Крайник Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Я.А. Левик ~ ~ ~ ~М.М. Шандра

Інші документи цієї справи12

Справа № 461/2716/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 461/2716/24 — Ухвала — Кишеня