Справа № 908/3609/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 22 серпня 2025 року м. Дніпро справа № 908/3609/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Щербака А.А. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~суддів: ~Баранник Н.П., Малиш Н.І., ~ розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі №908/3609/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД НАДПОТУЖНИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі №908/3609/21. Головним управлінням ДПС у Львівській області подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №908/3609/21. Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»). Як вбачається із матеріалів апеляційного оскарження, Головним управлінням ДПС у Львівській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №908/3609/21 у розмірі 36336 грн., відповідно до платіжної інструкції №2522 від 09 жовтня 2024 року. З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Головному управлінню ДПС у Львівській області судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 36336 грн. Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,- УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі №908/3609/21 - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 36336,00 грн. (тридцять шість тисяч триста тридцять шість гривень 00 копійок), згідно платіжної інструкції №2522 від 09 жовтня 2024 року. Ухвала набирає законної сили 22 серпня 2025 року та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Щербак ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.П. Баранник ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.І. Малиш