Текст рішення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 711/4390/24
номер провадження 1-в/695/88/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2025 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_7 .
У судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила про необхідність застосування відносно ОСОБА_7 примусового приводу.
У судовому засіданні представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала думку прокурора про застосування примусового приводу відносно засудженого.
Захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання про привід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає, що до останнього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
застосувати привід у судове засідання на 14.00 год. 17.09.2025 відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу засудженої доручити Золотоніському РВП ГУНП України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1