Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ВирокКримінальне судочинство

Справа № 439/1250/25

Суд
Бродівський районний суд Львівської області
Дата
27.08.2025
Суддя
Марків Т. А.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 439/1250/25 Провадження № 1-кп/439/204/25 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 серпня 2025 року м. Броди Львівської області Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12025141160000225 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кізлів Буського району Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, одруженої, працюючої на посаді монтера кабельного виробництва у ТОВ «Електроконтакт Україна», адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), несудимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, встановив: 11 червня 2025 року в період часу з 13.10 год. до 13.18 год., перебуваючи в приміщенні гардеробу адміністративного корпусу ТОВ «Електроконтакт Україна» (м. Броди Золочівського району, вул. Чупринки, б. 25), ОСОБА_4 , підібравши ключ, проникла в шафу № НОМЕР_1 , звідки умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану таємно викрала належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 100 грн. та офіційний документ - платіжну банківську картку № НОМЕР_2 , видану потерпілій АТ «Райффайзен Банк». 11 червня 2025 року о 14.31 год. ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрала належні потерпілій ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 000 грн., шляхом їх зняття в банкоматі (що розташований за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. Залізнична, 4), з банківської картки № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), виданої потерпілій АТ «Райффайзен Банк». Указаними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану; викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів. 07 липня 2025 року між начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за згодою потерпілої ОСОБА_6 (а.с. 43), та підозрюваною ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Сторонами погоджене покарання обвинуваченій за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із визначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. В судовому засіданні обвинувачена вину в кримінальних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягала на затвердженні угоди про визнання винуватості. Пояснила, що вдень 11 червня 2025 року в приміщенні роздягальні за місцем свої роботи, використавши свій ключ, відкрила чужу шафу для зберігання речей, звідки викрала банківську картку та 1 100 грн. Оскільки на картці був зазначений пін-код, змогла використати її в банкоматі та зняти 6 000 грн. Повідомила, що укладення угоди є добровільним, умови визнання винуватості відповідають її інтересам. Прокурор та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали. Скоєні обвинуваченою діяння є тяжким злочином та кримінальним проступком, якими завдана шкода потерпілій. Обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови цієї угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб. Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчинених діянь, їх наслідків, зокрема розміру завданої шкоди; особи винної (яка до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 31), її віку, сімейного стану (зокрема батьківських обов`язків щодо чотирьох малолітніх дітей (а.с. 35 - 38), задовільної характеристики (а.с. 32); обставин, які пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення кримінального правопорушення жінкою в стані вагітності (а.с. 41). Вид та розмір покарання відповідають вимогам ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. Відомості про особу обвинуваченої та її ставлення до вчиненого вказують на можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання - в умовах випробування. За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням обвинуваченій узгодженого сторонами покарання із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України. Керуючись ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України, ухвалив: Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025141160000225 між начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою (підозрюваною) ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити покарання: - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років; - за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 850 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - один рік, поклавши на неї наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речовий доказ (а.с. 42) - цифровий носій (DVD-R диск) зберігати в матеріалах кримінального провадження. Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 439/1250/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 439/1250/25 — Вирок — Кишеня