Справа № 2-91/11

Справа № 2-91/11 Провадження № 6/161/139/25 ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про витребування доказів 25 серпня 2025 року м. Луцьк ~ ~ ~ ~Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: ~ ~ ~ ~головуючого - судді Смоковича М.В. ~ ~ ~ ~при секретарі судового засідання - Хилько О.В. ~ ~ ~ ~за участі: представника заявника Баценюк Н.М. ~ ~ ~ ~представників заінтересованих осіб Ліпкевича І.В., Павлович В.В., ~ ~ ~ ~розглянувши у засіданні клопотання представника заінтересовоної особи Ліпкевича І.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~03.06.2025 року заявник, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-91/11. ~ ~ ~ ~Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2025 року вказану справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду. ~ ~ ~ ~25 серпня 2025 року представником заінтересованої особи Ліпкевичем І.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вручення (невручення) поштового відправлення № 4302521814617, яке направлялося Другим відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (наразі - Відділ державної~виконавчої служби~у місті~Луцьку Західного~міжрегіонального управління~Міністерства юстиції) 07.07.2020 року Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» за адресою: м. Київ, вулиця Артема, 15. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. ~ ~ ~ ~ Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. ~ ~ ~ ~ Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати представником заінтересованої особи необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вручення (невручення) поштового відправлення № 4302521814617, яке направлялося Другим відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (наразі - Відділ державної~виконавчої служби~у місті~Луцьку Західного~міжрегіонального управління~Міністерства юстиції) 07.07.2020 року Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» за адресою: м. Київ, вулиця Артема, 15. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Клопотання представника заінтересованої особи Ліпкевича Івана Володимировича про витребування доказів задовольнити. Витребувати в Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про вручення (невручення) поштового відправлення № 4302521814617, яке направлялося Другим відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (наразі - Відділ державної~виконавчої служби~у місті~Луцьку Західного~міжрегіонального управління~Міністерства юстиції) 07.07.2020 року Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» за адресою: м. Київ, вулиця Артема, 15. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» надати докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копію ухвали для виконання направити АТ "Укрпошта" та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Повний текст ухввали виготовлений 26 серпня 2025 року. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ М.В. Смокович