Справа № 211/5811/25

Справа № 211/5811/25 Провадження № 2/211/2884/25 У Х В А Л А про прийняття до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі 27 серпня 2025 року м. Кривий Ріг ~ ~ ~ ~Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, - ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 вернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на його користь заробітну плату за час роботи з 09.04.2015 року по 02.04.2020 року у розмірі не нижче законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати без урахування фактично виплаченої заробітної плати, що становить 124 805, 72 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» на його користь моральну шкоду, задану внаслідок порушення трудових прав у розмірі 36 336, 00 грн. На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь від Центру адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради, з якої слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.06.2019 року по теперішній час. Відповідно до ч.1~ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження. Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1~ст. 28 ЦПК України~підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області~за зареєстрованим місцем проживання позивача, подана з додержанням вимог ст.ст.175,~177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, суд уважає, що в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України~дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження. Від сплати судового збору за пред`явлення позову ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ч. 1~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»~як особа з інвалідністю I групи (довідка до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №565063 від 26.09.2022 р.). Керуючись ст.ст.4,~13,~14,~19,~27,~33,~130,~175,~177,~187,~260,~261,~274,~277,~279 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про стягнення невиплаченої частини заробітної плати. Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судовий розгляд справи на 13~годин~00~хвилин~29~вересня 2025~року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Згідно з ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами. У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи. Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.О. Лебеженко