Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2778/23 (910/5953/24)

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
27.08.2025
Суддя
Івченко А.М.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 27.08.2025 Справа № 910/2778/23 (910/5953/24) За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" - 3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про визнання недійсним договору про переведення боргу № 20/11/20 від 20.11.2020 в межах справи № 910/2778/23 Суддя Івченко А.М. Представники: відповідно до протоколу ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" про визнання недійсним договору про переведення боргу № 20/11/20 від 20.11.2020 в межах справи № 910/2778/23. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2361,00 грн. 24.06.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.24; запропоновано відповідачам надати відзиви на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. 25.07.2024 від відповідача 1 надійшов відзив. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 відкладено підготовче засідання на 09.10.24. 09.10.2024 судове засідання не відбулося. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 призначено підготовче засідання на 13.11.24. 13.11.2024 від позивача надійшли пояснення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання на 11.12.24. 10.12.2024 від відповідача 1 надійшли заперечення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 відкладено підготовче засідання на 08.01.25. 08.01.2025 від позивача надійшли документи. 08.01.2025 судове засідання не відбулося. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 призначено підготовче засідання на 12.02.25. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено підготовче засідання на 09.04.25; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"; запропоновано третій особі надати пояснення; зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 відкладено підготовче засідання на 04.06.25; зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду. 29.05.2025 від відповідача 1 надійшло клопотання про застосування строків позовної давності. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про визнання недійсним договору про переведення боргу № 20/11/20 від 20.11.2020 в межах справи № 910/2778/23; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 27.08.25. В судовому засіданні представник відповідача 1 надав пояснення по суті. Суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи. Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 01.10.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16. 2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство. Повний текст ухвали складено 28.08.2025 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя А.М.Івченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2778/23 (910/5953/24) — Ухвала — Кишеня