Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/3808/25

Суд
Полтавський районний суд Полтавської області
Дата
01.09.2025
Суддя
Зуб Т. О.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 545/3808/25 Провадження №~ 2/545/2293/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И про відкриття провадження у справі 01 вересня 2025 року м. Полтава Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Джумеля Наталія Григорівна ( АДРЕСА_2 ), до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (вул. Центральна, буд. 6А, с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область), про стягнення заборгованості по орендній платі,- ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 ,~в інтересах~якого діє~адвокат Джумеля~Н.Г.,звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ВСК «Злагода» заборгованість за договором оренди землі, штрафні санкції, судові витрати. У відповідності до ст.~19~ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст.ст.~26-30~ЦПК України справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає не обхідним на підставі ч. 5 ст.~279~ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,- ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Джумеля Наталія Григорівна, до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», про стягнення заборгованості по орендній платі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України. Призначити судове засідання у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул Європейська, буд. 154А) на 09-00 годину 24.09.2025 року. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст.193~ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу). Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя Тетяна ЗУБ

Інші документи цієї справи5

Справа № 545/3808/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/3808/25 — Ухвала — Кишеня