Текст рішення
Справа № 372/4742/25
Провадження № 2-2297/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2025 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської селищної ради, Садівницького товариства «Енергетик» про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вжити заходів до відновлення доступу,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2024 р. до суду надійшла вказана позовна заява.
19.08.2025 р. позовна заява була залишена без руху.
24.08.2025 р. копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача.
26.08.2025 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 187 ЦПК України відкриває провадження у справі.
Зважаючи на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 7, 184-187, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Козинської селищної ради (08711, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул..Партизанська, буд.2), Садівницького товариства «Енергетик» (08714, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, масив СТ «Енергетик» про встановлення земельного сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вжити заходів до відновлення доступу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10~год.~30~хв.~30~вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити для подання~відповідачем відзиву~на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити~позивачу,~що відповідно~до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:~~~~