Справа № 5015/2687/11(21/35)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА 29.08.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5015/2687/11(21/35) За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», с.Коростів Стрийського району Львівської області про заміну кредитора його правонаступником у справі № 5015/2687/11(21/35) за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, ~м. Донецьк про банкрутство: Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, провулок Новий, 1, ідентифікаційний код 30909784) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались Ухвалою Господарського ~суду ~Львівської області від 17.10.2019 р. ~серед іншого затверджено ~мирову угоду від 09 вересня 2019 р. у справі №5015/2687/11(21/35) про банкрутство Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, укладену між Приватним акціонерним ~товариством ~Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, конкурсними кредиторами Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ в особі Голови комітету кредиторів, представника НДІ С.А. Пещук Едверда Лех, та третьою особою 1- інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю Альфа, третьою особою 2 ТзОВ Торговий дім ВО ЛЗА (п. 3 резолютивної частини); Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2009 р. про порушення провадження у справі № 5015/2687/11(21/35) про банкрутство Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ (п. 4 резолютивної частини); ~Провадження у справі № 5015/2687/11(21/35) про банкрутство Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ закрито (п. 5 резолютивної частини). Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 р. апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Оргхім м.~ ~~~~~~~~Івано-Франківськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект м. Донецьк задоволено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №5015/2687/11(21/35) скасовано в частині затвердження мирової угоди, припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ~та закриття провадження у справі. ~Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів про затвердження мирової угоди від 09.09.2019, укладеної між ПрАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ~ ~~~~~~~~та конкурсними кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів, за участі третьої особи-1 - інвестора ТОВ Альфа та третьої особи-2 - ТОВ Торговий дім ВО ЛЗА. Справу повернуто до суду першої інстанції для подальшого провадження на стадію розпорядження майном. Стягнуто (відшкодовано) як витрати першої черги згідно п-п. г) п.1) ч.1 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції що діяла до 19.01.2013 з Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ смт. Шкло Яворівського району Львівської області на користь Приватного акціонерного товариства Оргхім м.Івано-Франківськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект м. Донецьк ~суму по 1 921,00 грн. витрат за подання апеляційних скарг кожному. ~ Постановою Верховного Суду від 17.06.2020 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ~ ~~~~~~~~задоволено. Постанову Західного~ ~~~~~~~~апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№5015/2687/11(21/35) скасовано. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2019 у справі №5015/2687/11(21/35) в частині затвердження мирової угоди, припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та закриття провадження у справі - залишено в силі. Ухвалою суду від 27.05.2025 задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича від 22.04.2024 ~про заміну кредитора у справі правонаступником. Замінено кредитора у справі №5015/2687/11(21/35) про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", Приватне акціонерне товариство "Оргхім" (код ЄДРПОУ 00206115) на його правонаступника Фізичну особу - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). 04.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» через систему "Електронний суд" ~надійшла заява про заміну первинного кредитора ПрАТ «Оргхім» (правонаступника ФОП Корякіна Д.В.) його правонаступником ТОВ «УК «ЛА», в якій заявник просить замінити кредитора ПрАТ «Оргхім» (правонаступника ФОП Корякіна Д.В.) на його правонаступника ТОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» у справі №5015/2687/11(21/35) про банкрутство ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ». Ухвалою суду від 08.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» про заміну первинного кредитора ПрАТ «Оргхім» (правонаступника ФОП Корякіна Д.В.) його правонаступником ТОВ «УК «ЛА» - прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2025 на 14:40 год. Дану ухвалу винесено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці, після виходу судді на роботу. 21.08.2025 ~від Корякіна Дмитра Вадимовича надійшла заява від 20.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (сформована в системі "Електронний суд" 20.08.2025), в якій заявник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~ ~~~~"Про електронні документи та електронний документообіг"~ ~~~~та~ ~~~~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку. Враховуючи вищевикладене, заяву Корякіна Дмитра Вадимовича слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву Корякіна Дмитра Вадимовича від 20.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2. Забезпечити участь Корякіну Дмитру Вадимовичу в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. 3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.