Справа № 916/2294/24(916/3348/25)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі "02" вересня 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2294/24(916/3348/25) Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за позовом: керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" (73000, м. Херсон, вул. Дорофеєва, буд. 8А; код ЄДРПОУ: 22736546) арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 407-А; адреса для листування: 88015, м. Ужгород, а/с 23; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; код ЄДРПОУ: 33016720); 2). Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, будинок 42/4; код ЄДРПОУ: 14361575) про визнання недійсним договору іпотеки №429CL_M4 від 22.06.2021 р., договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р., договору про зміну №1 від 16.11.2021 р. до договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р. та договору про зміну №2 від 24.12.2021 р. до договору іпотеки № 429CL/M9 від 13.09.2021 р. в межах справи №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" ВСТАНОВИВ: Керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович (позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. №3436/25 від 20.08.2025 р.), сформованою в системі Електронний суд 20.08.2025 р., до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС" та Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсним договору іпотеки №429CL_M4 від 22.06.2021 р., договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р., договору про зміну №1 від 16.11.2021 р. до договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р. та договору про зміну №2 від 24.12.2021 р. до договору іпотеки № 429CL/M9 від 13.09.2021 р., в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву по справі №916/3348/25 передано на розгляд судді Грабован Л.І. в межах справи №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел". Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до~ Конституції України, цього Кодексу,~ Кодексу України з процедур банкрутства,~ Закону України~ "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ Кодексом України з процедур банкрутства. Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд з врахуванням відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №916/3348/25. У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел". Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.06.2024 р. відкрито провадження у справі №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" в сумі 11 629 250,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" строком на 170 календарних днів до 27 листопада 2024р.; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 р. у справі №916/2294/24 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел", схвалений зборами кредиторів від 06.03.2025 р., що оформлене протоколом №1 від 06.03.2025 р.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" до "07" січня 2026 року; керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до~ ~~~Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними~ ~~~Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищезазначене, справа №916/3348/25 підлягає розгляду у межах справи №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" із присвоєнням справі №916/2294/24(916/3348/25) згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 р. Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справа №916/2294/24(916/3348/25) підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Вказану ухвалу виготовлено 02.09.2025 р. у зв`язку з перебуванням судді Грабован Л.І. у відпустці з 15.08.2025 р. по 29.08.2025 р. Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України ~з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду позовну заяву (вх. №3436/25 від 20.08.2025 р.) та відкрити ~провадження у справі №916/3348/25 за позовом керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС" 2). Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсним договору іпотеки №429CL_M4 від 22.06.2021 р., договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р., договору про зміну №1 від 16.11.2021 р. до договору іпотеки №429CL/M9 від 13.09.2021 р. та договору про зміну №2 від 24.12.2021 р. до договору іпотеки № 429CL/M9 від 13.09.2021 р. 2. Справу №916/3348/25 розглядати в межах справи №916/2294/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Корабел" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/2294/24(916/3348/25). 3. Підготовче засідання у справі №916/2294/24(916/3348/25) призначити на "01" жовтня 2025 р. о 14:30 год., про що повідомити учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966. 4. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються ~заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. 5. Встановити відповідачам строк на подання відзивів п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 6. Запропонувати позивачу надати суду відповіді на відзиви на позовну заяву, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом п`яти днів з дати отримання відзивів на позовну заяву. 7. Викликати позивача та відповідачів у підготовче засідання суду, призначене на "01" жовтня 2025 р. о 14:30 год. 8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили 02 вересня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": керуючому санацією ТОВ Фірма "Корабел" арбітражному керуючому Дудкіну Р.А.; ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК". Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован