Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
04 вересня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1008/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Миколаївської окружної прокуратури, вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54006
електронна пошта: [email protected]
в інтересах держави в особі: Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286, код ЄДРПОУ 22440768
електронна пошта: [email protected]
до відповідача-1: Миколаївської районної державної адміністрації, вул. Одеське шосе, 18-А, м.~ Миколаїв, 54036, код ЄДРПОУ 04056500
електронна пошта: [email protected]
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія», вул.~ Котарбінського Вільгельма, 17, кв.73, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 25636035
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс», вул.~ Київська, 8, м.~ Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132, код ЄДРПОУ 00913545
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський логістичний центр «Еталон», вул. Космонавтів, 89, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54028, код ЄДРПОУ 45427433
про: витребування земельної ділянки.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа №~ 915/1008/25 за позовом Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до Миколаївської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова Компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський логістичний центр «Еталон» про витребування земельної ділянки.
13.11.2024 Миколаївська окружна прокуратура зверталася до суду зі сформованою в системі «Електронний суд» заявою б/н від 12.11.2024 (вх. № 14069/24 від 13.11.2024) про забезпечення позову, в якій заявник просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно земельну ділянку з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691 площею 1,7000 га, розташовану в межах Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, право власності на яку, 02.10.2024 зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №56973465.
Ухвалою суду від 18.12.2024 було задоволено заяву б/н від 12.11.2024 (вх.№14069/24 від 13.11.2024) Миколаївської окружної прокуратури про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно земельну ділянку з кадастровим номером 4823382600:07:000:0691 площею 1,7000 га, розташовану в межах Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, право власності на яку, 02.10.2024 зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №56973465.
В судовому засіданні 14.08.2025 відбувся розгляд справи № 915/1008/24 по суті, за результатами якого судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Так, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №~ 915/1008/24 у задоволенні позову відмовлено.
У відповідності до приписів ч.ч. 9-10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
При цьому, за змістом ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Наведені обставини справи у сукупності з вищевказаними процесуальними нормами, дозволяють господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 у справі № 915/1008/24.
При цьому, суд наголошує, що згідно з приписами ч. 11 ст. 145 ГПК України відповідні заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2025 у справі №~ 915/1008/24.
Керуючись ст. ст. 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 у справі № 915/1008/24.
Ухвала суду, набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.
Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст.256-259 ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Семенчук