Справа № 911/233/23

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА ~ "08" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 911/233/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Станіка С.Р. суддів: ~~~~~~~~~~~Остапенка О.М. ~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 (суддя -Наріжний С.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дасіс (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12; код ЄДРПОУ 43513200) до боржника Фермерського господарства Інноваційні Аграрні Технології (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; код ЄДРПОУ 42725837) про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Станік С.Р., судді Сотніков С.В., Остапенко О.М. ~перебуває справа « 911/233/23 за апеляційною скаргою ~Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23, розгляд якої було призначено на 29.07.2025 о 15:30 год. У зв`язку з перебуванням ~суддів Остапенко О.М., Сотнікова С.В. ~у відпустці у період часу з 28.07.2025 по 05.09.2025 розгляд справи не відбувся. У зв`язку з вищевикладеним, суд апеляційної інстанції ~~~~~~дійшов висновку про необхідність призначити до розгляду справу № 911/233/23 за апеляційною скаргою ~~~Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23. За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав. Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, ~~281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд справи № 911/233/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/233/23 ~~~~призначити ~~на 30.09.2025 о 14 год. 15 хв. ~Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх). 2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх). Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду ([email protected]) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. 3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Р. Станік Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Остапенко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков ~ ~~~~ ~~