Справа № 760/21806/24

Справа №760/21806/24 2/760/1312/25 СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~09 вересня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року задоволено ~клопотання представника~відповідача по~призначення судової~експертизи, призначено у~цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Зупинено провадження у цивільній справі №760/21806/24 (провадження №2/760/1312/25) на час проведення експертизи. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 22 липня 2025 року провадження у справі поновлено. 03.09.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача АТ «СК «Саламандра» про проведення судового засідання, яке призначено на 09.30 год 10 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~ ~ ~ ~Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~ ~ ~ ~Згідно з ч.2~ст.212~ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Частини 3, 5 ст.212 ЦПК України визначають, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). ~ ~ ~ ~Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~ ~ ~ ~Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. ~ ~ ~ ~Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~ ~ ~ ~Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву. ~ ~ ~ ~Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212,~260,~261,~263 ЦПК України,суд,- УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити. ~ ~ ~ ~Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва», Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, яке призначено на 09.30 год 10 вересня 2025 року - провести в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду. ~ ~ ~ ~Попередити сторони, що~ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~ ~ ~ ~Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу. ~ ~ ~ ~Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» для виконання. ~ ~ ~ ~Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. ~ ~ ~ ~Суддя Вікторія КИЦЮК