Справа № 904/3697/22

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 09.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/3697/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер ~юридичної особи 14360570) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Справа №904/3697/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581) перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі №904/3697/22 покладені на арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с №273, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 20.08.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі №904/3697/22 з додатками. 20.08.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ~~~~~ТОВ "Лізинг-Технологія". Ухвалою суду від 27.08.2025 призначено судове засідання для розгляду: звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання ліквідатора затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ~~~~~ТОВ "Лізинг-Технологія" на 18.09.2025. 04.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника АТКБ "Приватбанк" - адвоката Куценко О.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.09.2025 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Разом з тим, суд враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТКБ "Приватбанк" - адвоката Куценко О.В. та здійснити участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: Клопотання представника АТКБ "Приватбанк" - адвоката Куценко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду - задовольнити. Засідання суду відбудеться 18.09.2025 о 10:00год., в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції - ліквідатору Петросяну А.С., представнику АТКБ "Приватбанк" - адвоката Куценко О.В., що для участі в судовому засіданні їй необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 09.09.2025 та оскарженню не підлягає. Суддя А.В. Суховаров