Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1986/25

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.09.2025
Суддя
Сокуренко Л.В.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "08" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1986/25 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» вх. № суду 11966/25 від 01.09.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Будком» про стягнення 2~ 638 209,60 грн. Без виклику учасників судового процесу; ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Будком» про стягнення 2 638 209, 60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № ПЗ/НХ-23144/НЮ від 15.03.2023 в частині поставки товару належної якості. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 2 638 209, 60 грн штрафу. Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2025 було відкрито провадження у справі № 911/1986/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив; підготовче засідання призначено на 30.07.2025. Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2025 відкладено підготовче засідання на 10.09.2025. 01.09.2025 до канцелярії суду надійшла заяву позивача ~вх.№ суду 11966/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судом було розглянуто та задоволено зазначену заяву, виходячи з наступного. Згідно ч. 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. За таких обставин, керуючись приписами ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» вх. № суду 11966/25 від 01.09.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2. Підготовче засідання у справі № 911/1986/25, яке призначено на 10.09.2025 о 16:00 провести в режимі відеоконференції. 3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження. 5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Сокуренко

Інші документи цієї справи11

Справа № 911/1986/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1986/25 — Ухвала — Кишеня