Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №403/165/21 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ провадження № 2/403/138/25
У Х В А Л А
10 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
~ ~ ~ ~головуючого судді Атаманової С.Ю.,
~ ~ ~ ~при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» (далі - ПСП «Димитрово») до відповідачів ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» (далі - ПСП «Деметра») про: 1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 6.5577 га, кадастровий номер: 3525882300:02:000:0530, укладеного між відповідачами 04 березня 2021 року та зареєстрованого у Державному реєстрі 27 березня 2021 року; 2) визнання поновленим договору оренди землі, укладеного 21 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ПСП «Димитрово» щодо вказаної вище земельної ділянки, зареєстрованого 28 грудня 2009 року за №040938500224.
~ ~ ~ ~Підготовче засідання~10~вересня 2025 року проведено без участі учасників справи з урахуванням положень ч.1~ст.223 ЦПК України.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2~ст.247 ЦПК України).
~ ~ ~ ~При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання суд приходить до наступного висновку.
~ ~ ~ ~Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує вирішує заяви та клопотання учасників справи.
~ ~ ~ ~Судом встановлено, що 01 вересня 2025 року представником ПСП «Деметра» - адвокатом Мельник О.В. подане клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на її перебування у запланованому відрядженні.
~ ~ ~ ~08 вересня 2025 року представником позивача ПСП «Димитрово» - адвокатом Івановою М.О. подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням на лікарняному.
З огляду на ненадання представниками сторін доказів на підтвердження існування обставин, наведених ними в поданих до суду клопотаннях про відкладення судового розгляду, суд позбавлений можливості вирішити питання про визнання поважною причини їх неявки в підготовче засідання 10 вересня 2025 року, та, як наслідок, відкладення підготовчого засідання з цих підстав.
~ ~ ~ ~Разом з тим, за змістом ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
~ ~ ~ ~Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
~ ~ ~ ~За змістом п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
~ ~ ~ ~З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та неявку в підготовче засідання учасників справи, представники яких подали клопотання про відкладення судового розгляду, що свідчить про їх процесуальну зацікавленість в особистій участі у підготовчому провадженні у справі, вирішення судом питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, є неможливим, внаслідок чого суд приходить до висновку про наявність передбаченої п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.12, 43, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди землі на 13 листопада 2025 року о 11 год. 30 хв.~в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому~ЦПК України.
~ ~ ~ ~Роз`яснити учасникам справи їх право брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в тому числі з використанням власних технічних засобів). У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншим учасникам справи.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
~ ~ ~ ~Відповідно до~ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~ ~ ~ ~ С.Ю.Атаманова