Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 397/988/25

Суд
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата
11.09.2025
Суддя
МИРОШНИЧЕНКО Д. В.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

Справа № 397/988/25 н/п : 2/397/665/25 У Х В А Л А Про передачу справи за підсудністю ~ ~ ~ ~11.09.2025 селище ~Олександрівка Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши цивільну справу за позовом представника Бутенко Марії Олегівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства «Страхова компанія Країна» до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, - В С Т А Н О В И В: До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника Бутенко Марії Олегівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства «Страхова компанія Країна» до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025, справу передано на розгляд судді Мирошниченку Д.В. Відповідно до ч. 6, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Так як місце реєстрації відповідача у позовній заяві вказано АДРЕСА_1 , суддею 07.08.2025 скеровано запит до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. На запит суду 03.09.2025 отримано відповідь про те, що відповідач на території Великоандрусівської сільської ради не зареєстрований. Цього ж дня суддею скеровано запит про реєстрацію місця проживання відповідача до Світловодської міської ради Кіровоградської області. На запит суду 10.09.2025 отримано відповідь в якій суду рекомендовано звернутися до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області так як місце реєстрації відповідача вказане позивачем у позовній заяві: село Подорожнє, Олександрійського району Кіровоградської області. 11.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Клопотання мотивоване тим, що позивачем було подано позов до суду котрий не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) по даній справі. У зв`язку з чим просить направити дану справу за підсудністю по місцю вчинення ДТП, яке мало місце 25.08.2023 року, а саме до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності. Частиною шостою статті 28 ЦПК України, передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. За викладених обставин, подана позовна заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, оскільки місце реєстрації відповідача на території на яку поширюється юрисдикція Олександрівського районного суду Кіровоградської області не зареєстровано, а за вибором позивача справу слід направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області так як місце заподіяння шкоди відноситься за територіальною юрисдикцією вказаного суду. Керуючись ст. 28, 31, ст. 260 ЦПК України, суддя, - П О С Т А Н О В И В: Цивільну справу за позовом представника Бутенко Марії Олегівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства «Страхова компанія Країна» до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, передати для розгляду за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (27500, Україна, Кіровоградська обл., місто Світловодськ,~вулиця Приморська, будинок, 48). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи8

Справа № 397/988/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 397/988/25 — Ухвала — Кишеня